Buenas noticias para los usuarios de Spotify en IOS. La aplicación móvil del servicio de música a la carta online se actualiza con soporte para reproducir música en streaming a una calidad de 320kbps. Quizá haya quienes no noten una gran diferencia pero los amantes de la música, y que cuenten con unos buenos auriculares, notarán la diferencia.

De este modo la calidad del streaming supera a la de otros servicios como iTunes Match(256kbps). La subida de calidad también se aplica a la música que tenemos sincronizada en la caché. De este modo, tendremos que volver a sincronizar las listas si seleccionamos este tipo de calidad. La cual por cierto no está habilitada por defecto.

Teniendo en cuenta que 320kpbs no es moco de pavo, personalmente optaría por este tipo de calidad cuando estuviéramos utilizando una conexión WiFi o bien para almacenar música en el iDevice. 320kbps infla bastante el tamaño de los archivos por lo que si hacemos mucho streaming de música a través de datos nos podemos llevar una sorpresa, o bien comernos el tope de navegación a máxima velocidad en un santiamén.

Manteniendo a rajatabla su esquema de lanzamientos “abril-octubre”, la gente de Canonical presentó a Ubuntu 11.10 hace exactamente seis días. En la versión anterior fuimos testigos de la llegada de Unity como entorno de escritorio oficial, con todas sus virtudes pero fundamentalmente con sus defectos iniciales. Oneiric Ocelot presenta una oportunidad de lujo para corregir problemas previos, pero al mismo tiempo, también busca estrechar aún más a relación entre el sistema operativo y los servicios en línea, más específicamente, Ubuntu One y la oferta de aplicaciones comerciales a través del Centro de Software, dando paso a una distro con un margen de adopción mucho mayor. Como siempre en estos casos, descargamos una copia para ver al nuevo Ubuntu más de cerca.

• Considero adecuado iniciar este análisis ofreciendo una disculpa a nuestros lectores. Ubuntu 11.10 fue lanzado el pasado 13 de octubre, e imagino que muchos se quedaron esperando a leer nuestras impresiones sobre el nuevo sistema operativo, pero me encontré en la necesidad de resolver algunas cuestiones de salud que como consecuencia han generado la posposición temporal de este artículo. Pero ya estamos aquí, al igual que Oneiric Ocelot, la sección “octubre” de los lanzamientos bianuales de la gente de Canonical. Con la próxima versión confirmada para el 26 de abril de 2012 (Precise Pangolin es el nombre, y será un LTS) todo se reduce a explorar qué tan bien se han corregido los errores de la edición anterior, y cómo quedará perfilado el entorno Ubuntu para el futuro a través de este build.

  Imágenes de la instalación, a modo de protocolo

  Buena velocidad, a menos que descargues actualizaciones e instales plugins propietarios como Flash (haz esto último)

  Existen varios detalles técnicos para destacar en Ubuntu 11.10, y uno de ellos es que se trata de la primera versión del sistema operativo en usar el kernel Linux 3.0. Ubuntu 11.04 fue lanzado por defecto con la versión 2.6.38, pero no ha habido cambios radicales entre una numeración y la otra. De hecho, el paso del “2” al “3” simbolizó el vigésimo aniversario de Linux, acompañado por una broma de Torvalds al decir que “ya no podía contar con comodidad”. También ha habido algunos cambios de aplicaciones: PiTiVi fue eliminado por completo de Ubuntu 11.10, y hasta la fecha no ha tenido un reemplazo. El administrador de paquetes Synaptic fue pasado a retiro, un viejo conocido para los que hemos jugado con Ubuntu en estos años. Evolution fue reemplazado por Thunderbird como cliente de correo (un cambio bastante discutido), se eliminó el “Janitor”, que causó estragos entre los usuarios menos experimentados, y se agregó a Dèjá Pup como software de respaldo. En un momento llegó incluso a considerarse la remoción del paquete de oficina LibreOffice, pero el software continúa estando presente por defecto en Ubuntu 11.10, y debo agregar, funciona bastante bien. Por último, Oneiric Ocelot confirma el desplazamiento de GNOME, su Shell, más específicamente. En caso de que los requerimientos 3D de Unity no sean cubiertos, el usuario tendrá acceso a una versión 2D de ese entorno. GNOME Shell continúa presente en los repositorios, en caso de que el usuario desee usarlo, y por la recepción inicial de Unity, muchos han hecho el cambio.

   
• Ubuntu 11.10 es todo Unity

   Varios cambios de software para esta versión. LibreOffice sigue firme, a pesar de algunos reportes.

  Y por supuesto, una de las primeras cosas que queríamos ver más de cerca en Ubuntu 11.10 era a Unity. En la versión previa de Ubuntu, era algo muy similar a un entorno en su infancia, pero ahora se puede decir que llegó a la adolescencia. Algunas de sus limitaciones de navegación han sido cubiertas gracias a la inclusión de las llamadas “lentes”, esos pequeños iconos que puedes ver en la parte inferior de la pantalla. Además del ratón, también puedes usar la tecla Tab para navegar entre ellos (Shift+Tab para ir en dirección opuesta), algo que he encontrado particularmente cómodo.

  Una interesante dosis de ajustes sobre el Dash, con las “lentes” como función destacada

  Otro agregado muy llamativo es el de los filtros, que te ayudarán a localizar una aplicación de acuerdo a su categoría, aunque también entran en juegos parámetros como el del “puntaje” que hayas asignado a una aplicación. Este dúo de funciones hace más sencilla la búsqueda de aplicaciones, pero a pesar de todo, la forma más rápida sigue siendo utilizar el teclado, siempre y cuando conozcas el nombre del programa, o al menos parte del mismo. Las transparencias están mucho mejor logradas, haciendo que Unity gane varios puntos en apariencia. Lamentablemente, algunas de sus restricciones más criticadas siguen en pie. La barra lateral no puede moverse (no oficialmente al menos), y el escritorio puede recibir carpetas o documentos nuevos, pero se niega a cooperar con cualquier clase de acceso directo.

  El como de lentes y filtros ataca a algunas de las limitaciones de Unity, pero no a todas

  Firefox continúa conservando su posición como navegador web principal, y con la inclusión de Thunderbird como cliente POP por defecto, se puede decir que Mozilla ha desembarcado por completo sobre Ubuntu. Para aquellos que deseen saberlo, la versión de Firefox en Ubuntu es la 7.0.1, que incorpora todas las mejoras de consumo de memoria asociadas a ese build. Durante la fase de instalación, Ubuntu le ofrece al usuario instalar automáticamente algunos ejemplos de software propietario, como el caso de Flash. En el pasado, el plugin de Adobe ha sido una pesadilla en casi todas mis instalaciones de Ubuntu, demandando un proceso de instalación manual. Escoger este camino definitivamente ahorra muchos dolores de cabeza, y por fin puedo decir que YouTube ha salido funcionando a la primera, sin requerir visitas a la terminal o disparar un par de “apt-get”.

  La clásica visita a NeoTeo desde Ubuntu 11.10 con Firefox 7

  Flash ha cooperado, lo cual no es poca cosa

  Dos puntos que no podemos ignorar en esta versión del sistema operativo son Ubuntu One y el Centro de Software. La nube y la venta de software unen fuerzas en Ubuntu 11.10, por lo que no me sorprendió encontrar a “Braid” como una de las “aplicaciones estelares” dentro del Centro de Software. Los juegos parecen estar a la vanguardia del software comercial, pero también encontrarás aplicaciones (como el Fluendo DVD Player), y varias publicaciones al estilo de Linux Pro Magazine. Todavía siguen siendo pocas en comparación con la enorme lista de software gratuito, pero está claro que la idea de Canonical es obtener ganancias de su Centro de Software. Un aspecto que podría mejorar es el de la desinstalación de aplicaciones. El Centro de Software debería permitir una selección múltiple para quitarlas varias de un solo movimiento, y hacer clic con precisión en cada triángulo para desplegar una sección puede ser irritante. Por otro lado, Ubuntu One continúa con sus cinco gigabytes para las cuentas gratuitas, pero después hay tarifas de tres dólares por 20 GB, y cuatro dólares por la misma cantidad de espacio, y streaming de música hacia dispositivos móviles.

  Los juegos abren el camino en la venta de software

  Hacer clic en esos triángulos fue complicado en ocasiones

  Ubuntu One, para quien necesite de la nube. Deberás descargar dos paquetes extra para sincronizar contactos.

  En resumen, Ubuntu 11.10 parece indicar que Canonical se está moviendo en la dirección que desea, pero lentamente y con pasos calculados. Canonical busca ampliar drásticamente el porcentaje de adopción en Ubuntu (200 millones de usuarios en cuatro años), y eso implica dejar de lado varias ideas establecidas en el mundo Linux desde hace mucho tiempo. Suena irónico, pero la situación de Unity es similar a la de Metro en Windows 8. Usuarios con poca experiencia sin dudas apreciarán sus virtudes, mientras que aquellos más experimentados encontrarán chocante su aparente simplicidad, que después de unos minutos descubrimos que no es así, ya que el teclado sigue siendo el rey bajo el Dash. Los usuarios “hardcore” tienen a favor la flexibilidad natural de Linux, pero ahora deberán luchar con la decisión política de Canonical de querer colgar la etiqueta de “masivo” en su producto. En lo personal, creo que el Unity de Ubuntu 11.10 supera en gran medida al de Ubuntu 11.04, pero aún necesita de algunos ajustes. Unity ha sido la causa de una gran polarización, y ha llegado para quedarse. Si nunca has usado a Ubuntu antes, tal vez Oneiric Ocelot sea el escalón ideal para subirse a ese tren. Si te gustó Unity en 11.04, verás que es aún mejor en 11.10. Pero la tendencia entre usuarios más antiguos hasta aquí es explorar otros horizontes, ya sea regreasndo a GNOME, usando una variante como Xubuntu, o directamente reemplazando a la distro con algo como Mint. El tiempo dirá si Unity es la clave para llegar a esos 200 millones.

  Descarga Ubuntu 11.10:  Haz clic aquí

Hace una semana te presentamos el conteo de cinco aplicaciones de iOS perfectas para los negocios, por lo que no podíamos olvidarnos de nuestros lectores que prefieren el sistema operativo móvil de Google en sus terminales móviles. Así que aquí te dejamos la lista con cinco aplicaciones para Android que pueden ser usadas en los negocios.

Con este pack de aplicaciones esperamos puedas sacar más provecho a tu terminal Android como una herramienta más en tu oficina o tu negocio.

Tripit

Se trata de un organizador de viajes para Android, el cual nos facilitará la vida, sobre todo para aquellas personas que tengan un trabajo donde viajen mucho y les sea imposible a veces recordar los días y horas de sus vuelos.

Enre otras funciones con Tripit podremos agregar los datos de los vuelos que debemos abordar, con lo que la aplicación nos avisará cuando se encuentre próxima una fecha donde tengamos que viajar y así poder planear toda nuestra agenda.

Podemos agregar destinos especificando varios datos como, lugar, hora y día del viaje y Tripit automáticamente nos creará un itinerario para nuestro viaje. Además nos permite llevar un registro de nuestras cuentas de viajero frecuente, para poder llevar un control de los puntos y recompensas que nuestras aerolíneas pueden darnos.

Como extra, también se puede configurar Tripit para que nos notifique vía correo electrónico el itinerario de nuestro próximo viaje.

Puedes descargar Tripit gratis desde el Android Market.

GDocs

Al igual que en la lista para iOS, no puede faltar una suite de ofimática, en este caso se tiene la ventaja de contar con la aplicación oficial de Google Docs para Android, me refiero a GDocs con la que podremos visualizar y editar fácilmente nuestros documentos almacenados en nuestra cuenta de Google Docs .

También nos permite subir contenido desde nuestro teléfono y abrir documentos directamente desde GMail. Cuenta con un widget para la pantalla de inicio, con el que tendremos acceso rápido a las funciones de esta excelente aplicación.

Como si no bastará lo anterior, GDocs también puede ser utilizado para convertir las fotos a texto en documentos editables de Google, gracias a la función de OCR. Por supuesto el documento originado con este procedimiento aparecerá automáticamente en la lista de documentos de nuestra cuenta.

En resumen una buena aplicación, aunque para los usuarios más exigentes puede que echen en falta una suite más completa como lo es Documents to Go para Android.

Puedes descargar GDocs desde el Android Market.

Cashbook

Esta aplicación es un útil gestor de finanzas con el que podremos rastrear nuestros gastos, ingresos, ventas, recibos de impuestos, reembolso, y varios aspectos de la contabilidad personal o de una pequeña o mediana empresa.

Cashbook cuenta con protección por contraseña, la posibilidad de seleccionar entre 26 tipos de moneda diferentes y la utilización de una Base de datos (la cual se puede modificar por el usuario).

Se pueden seleccionar más de una cuenta para llevar el control de múltiples negocios o empresas. La base de datos se puede respaldar y restaurar dentro de la misma aplicación, además de permitirnos exportarla o enviarla por correo en formato CSV.

Descargar Cashbook desde el Android Market.

Stocks

Aplicación que nos da acceso a la información financiera de último momento, con una interfaz simple nos muestra los movimientos en la bolsa de los diferentes mercados, EE.UU, Europa, Asia, etc., además de mostrarnos las gráficas históricas.

Se sincroniza con Google Finance y su interfaz es mucho más sencilla de utilizar que otras aplicaciones de este tipo que existen para Android.

Descargar Stocks desde el Android Market.

CamScanner

Esta aplicación en lo personal me encanto, ya que se trata de un escáner de documentos que nos permitirá como función extra convertirlos a PDF y compartirlos o enviarlos a quien necesitemos.

El proceso resulta muy sencillo, solo tienes que tomar una fotografía con tu terminal Android, después debes ajustar, aumentar o recortar el tamaño de la imagen. La aplicación te convertirá el archivo en un documento PDF si es que lo deseas y finalmente te preguntará si quieres enviar el documento resultante a Google Docs, Box o Dropbox.

Además nos permite unir varios documentos que hayamos escaseado en un solo archivos.

Este post va a ser algo más que un recordatorio de que Google lanzó su red social, Google+, hace ya un tiempo. Todos estamos ya perdiendo el interés en un proyecto que, sobre el papel, era más que interesante, pero que se ha descaifeinado con el paso de los días y las semanas.

La apuesta de Google en Google+ era total y está suponiendo una total revolución en todo el ecosistema Google. Cierre de servicios superfluos, integración de servicios existentes… Google+ es la capa social que le faltaba a Google como buscador. Pero todavía tiene que dar un último golpe en la mesa para afianzar su propuesta.

Google+: el camino hacia el éxito pasa por la integración de todo el ecosistema Google

¿Recordáis Google Buzz? Google presentó hace más de año y medio un servicio que, de nuevo, sobre el papel tenía todas las de ganar. Y sin embargo parece que hoy no lo usa nadie.

Google+ es capaz de replicar todas las funciones de Google Buzz. ¿Por qué sigue activo Buzz? Tener activos todos los servicios supone que el contenido generado por los usuarios se diluya entre dos, tres y hasta cuatro canales, volviéndose prácticamente irrelevante para éstos. Google abrió la senda correcta cerrando, entre otros, Sidewiki.

Pero le queda mucho por integrar. Buzz no tiene por qué desaparecer, pero sí debería integrarse para que Google cuente con una única apuesta social en la que volcar todos los recursos dedicados a éste área. Y esto puede incluir, por ejemplo, agregar mejores funciones sociales en Google Calendar o Google Music, o integrar también las de Google Reader. ¿No estaría bien que no pudiéramos recomendar contenido de tres formas distintas (en Google Reader, en Google Reader con nota o con un +1), sino con una simple recomendación que llegara a todos nuestros contactos?

Y todo esto sin olvidar que Google+ y la actividad que hacen los usuarios en el site (sobre todo con el famoso botón +1) supone una fuente de datos inmejorable para Google y su motor de búsqueda, que sigue (y debe seguir siendo) el centro de su ecosistema de servicios. El motor de búsqueda, recientemente mejorado, podría llegar a ofrecer resultados relevantes para cada usuario en función de las recomendaciones (en forma de +1) de sus contactos más cercanos, influyendo en el posicionamiento de las páginas web en el popular buscador. Brillante.

Con Picasa Web Albums lo hicieron magistralmente: simplemente integrando en Google+ un excelente servicio ya existente (e incluso mejorándolo). Y con Google Talk repitieron la experiencia: cogieron un software existente y que funcionaba a la perfección, lo integraron con Google+ y lo mejoraron para hacer las famosas “quedadas”. Incluso se están atreviendo a integrar ciertos detalles de Google+ en Gmail, mezclando la faceta social con las aplicaciones de productividad de la gran G. ¿Qué hizo que el resto de servicios permaneciera independiente?

¿Qué le falta a Google+ para acabar de plantar cara a Facebook?

Las comparaciones son inevitables, siendo Facebook el rey de las redes sociales a nivel mundial (en España sabemos que Tuenti tiene el trono, el cetro y toda esa parafernalia en usuarios, y que no les va nada mal, aunque Facebook tenga cifras mayores en cuanto a tráfico). Pero Facebook tiene cosas que Google+ no.

La primera: una API con la que otros desarrolladores puedan utilizar los servicios de Google+. Ya sabemos, de hecho, que esta va a tardar un poco en llegar (aunque alguna gente de confianza tendrá acceso a ella antes de lo previsto).

La segunda: funciones. Google+ dio el primer paso incluyendo juegos (y de una manera elegante, además). No hay posibilidad de crear eventos a los que invitar a nuestros contactos (de nuevo, una manera espléndida de aprovechar Google Calendar), no hay cuentas de empresa ni páginas que puedan crear las marcas para estar en contacto con sus consumidores.

Y no hay clientes móviles para plataformas no-Android y no-iOS (por ejemplo, un cliente para BlackBerry se hace casi imperativo si quieren competir de alguna manera con el casi omnipresente WhatsApp, que ya tiene mucha más competencia). Todo esto puede llegar a volverse en contra de Google+.

Y la tercera y más importante de todas: gente. Por mucho que toda cuenta de Google con Gmail pueda tener acceso a Google+, algo muy gordo tiene que pasar para que la gente deje Facebook y se pase a otras alternativas. Y aunque haya un billón de cuentas registradas, de nada valen si tienen una actividad tan baja como ahora. Pero este tipo de pereza es habitual: los usuarios de Tuenti que no tienen cuenta de Facebook os aseguro que no tienen ninguna intención de cambiarse. Y todos estaremos donde esté nuestra gente.

En definitiva, Google+ tiene que mejorar todavía bastante para que pueda ser considerado relevante y no un fiasco más, como parece que va camino de ser. Una interfaz preciosa, una interfaz funcional… pero todavía falta de funciones. Pero la incógnita verdadera es si la gente va a moverse de sus actuales redes sociales (Facebook, Tuenti…) para irse a Google+, aun con todas las mejoras que proponemos y las que parece que Google va a acometer: no hay ninguna garantía de ello.

Desde el propio blog de los desarrolladores de WhatsApp se alegran de poder ampliar el número de plataformas que pueden utilizar este programa de mensajería a través de Internet. Además, estos terminales Nokia cuentan con teclado completo QWERTY, lo que rememora bastante a la lucha que inició esta aplicación frente al programa de mensajería BlackBerry Chat.

Por ahora se trata de una aplicación en desarrollo. Su estado actual es de beta pública, por lo que es posible encontrar algún error o bug. Además, cuenta con varias limitaciones como la de realizar envíos con documentos multimedia. De este modo, por ahora sólo es posible realizar y recibir mensajes de texto, siempre de manera totalmente gratis, con otros usuarios de la aplicación.

WhatsApp S40 Messenger ya se puede descargar para estos dos terminales Nokia desde la Ovi Tienda, o desde la página web de WhatsApp. Además, se espera que un futuro se amplíe la compatibilidad de esta aplicación con más terminales Symbian s40, además de poder añadir todas las funcionalidades de las otras versiones como los chats en grupo o el envío de imágenes, vídeos, etc.

Según el CEO de NVIDIA, las aplicaciones de Windows Phone podrían correr en Windows 8 sin importar que estén basadas en arquitectura ARM, que es generalmente usada para basar el hardware de dispositivos móviles. En una entrevista reveló la información de manera muy superficial por lo que podrían ser simples especulaciones, aunque viniendo del cabecilla de una empresa o deberíamos dejarlas pasar por alto. A pesar de que se viene Windows 8 basado en ARM, se apunta a todas las versiones (X86).

El fuerte podría estaría en el “escritorio opcional” del que se habló en una ocasión y que, a pesar de estar integrado en el sistema, sería una interfaz totalmente diferente y adaptada a pantallas táctiles, por lo tanto aplicaciones con soporte táctil sería lo que principalmente se correría en ese “escritorio opcional”. Hubiese sido interesante poder tener más detalles de este punto, lamentablemente no reveló más de lo que nos gustaría.

A pesar de que en una oportunidad Microsoft descartó este posibilidad, porque “Windows Phone fue hecho para dispositivos móviles con pantalla de poco tamaño”, una luz de esperanza surge cuando se habla de Jupiter, una plataforma (vamos a llamarla de acoplamiento) que permitiría a los desarrolladores programar casi en cualquier formato usado y permitido por Microsoft puesto que es capaz de reconocer HTML5, JavaScript y XAML. Jupiter nació (aunque poco se habla de él) por la incertidumbre de los desarrolladores de Silverlight, por ejemplo, cuando Microsoft mostró en vídeo el Build de Windows 8 y que, como se pódía, observar las aplicaciones estaban basadas en Javascript y HTML5.

La estrategia de Microsoft es crear ecosistemas distintos, es decir, aplicaciones con soporte táctil pero dirigidas a Windows 8 y no que se tenga que depender de Windows Phone, por ejemplo. Sin embargo, en teoría (no, nada de práctica hasta ahora), las aplicaciones podrían corre en cualquier entorno del software de Microsoft. Por ahora es un poco confuso el tema, pero ahora que Jen-Hsun Huang abrió la brecha, es inevitable no comenzar a tocar temas como la creación de aplicaciones escritas en Silverlight que puedan correr (sin retoques) en el escritorio opcional Windows 8, de la misma forma que las aplicaciones para Windows Phone podrían correr en el sistema operativo madre.

De la mano de Chris Wade, ha nacido iEmu, un emulador de iOS que permitirá ejecutar aplicaciones de este sistema operativo en Android, Windows, Linux y el propio iOS. Chris Wade es un especialista en descubrir agujeros de seguridad en iOS y de los más activos en el desarrollo del jailbreak para el sistema operativo de Apple.

iEmu es un emulador basado en QEMU, un emulador genérico de código abierto con capacidades de virtualización. El objetivo principal del proyecto es implementar soporte para el chipset S5L8930, que se utiliza en el iPhone 4 y el iPad de primera generación.

El proyecto está en fase temprana aunque según su responsable, ya es capaz de emular con éxito el funcionamiento de la CPU del iPhone y del iPad, aunque el avance es muy lento, iOS es un sistema cerrado y cada logro se produce a golpe de ingeniería inversa.

Desde el punto de vista del usuario, que este proyecto prospere y funcione correctamente sería fantástico, al poder ejecutar aplicaciones nativas de iOS en un entorno virtual multiplataforma. Otra cosa es lo que diga Apple, que tiene su propio emulador destinado a los programadores y una política muy clara respecto de emular su sistema con otras herramientas.

ChatON será la aplicación de mensajería de Samsung, pero al contrario de lo que puedas esperar, sí que será multiplataforma. Según ha confirmado Samsung ChatON será compatible con los sistemas operativos más importantes como BlackBerry, Android, iOS e incluso Bada. También se crearían clientes optimizados para tablets e incluso para teléfonos simples basados en Java.

Samsung ha aprendido la lección de otras aplicaciones como WhatsApp, cuando la clave de su éxito está en su uso simple y en que está disponible en casi todas las plataformas disponibles (excepto en Windows Phone 7, tarea pendiente para ellos). Pero la competencia a la que se enfrenta Samsung es feroz, aparte de las ya mencionadas antes, Skype, Viber, Fring, GroupMe, Facebook Messenger, Tango… solo son un pequeño puñado de aplicaciones que te permiten escribirte con tus contactos, espacio para otra aplicación siempre hay, pero desde luego donde Samsung tiene un gran as bajo la manga es en que ellos pueden preinstalar esta aplicación en todos sus terminales, ahí es donde nadie les puede ganar.

La reciente noticia de la unión entre Google y Motorola ha dejado a muchos grandes fabricantes que ahora están en una posición alta gracias al uso de Android en sus smartphones ocn una gran duda, ¿y ahora qué? No se puede esperar que Google lance a la vez actualizaciones de Android para todos los fabricantes cuando ellos ahora lo son también, y es algo que ya está pasando, no se puede esperar lo contrario para los próximos años. Samsung está a la búsqueda de una solución, que seguramente pase por crear su propia versión de Android para sus terminales, pero un proyecto aparte del de Google que esperemos por lo menos aporten al proyecto Open Source.

Por ahora no se sabe exactamente cuánto les tomará para que las cosas empiezan a verse un poco más avanzadas o si incluso terminará funcionando todo perfecto como ellos lo pintan ahora. Esto siempre hay que tomarlo con pinzas ya que se trata de proyectos donde nadie recibe ninguna remuneración y está llevado adelante por personas que simplemente lo hacen por placer.

Se está hablando de un arranque dual pero todavía no hay nada confirmado. Muchos no quieren perder a webOS ya que, como sabrán, tiene muchas cosas interesantes. La respuesta de los desarrolladores por el momento es simplemente que esa no es una prioridad en este momento.

Para el que no esté al tanto, las ventas de la HP TouchPad son desastrosas y la gente de la compañía anunció que retirará el dispositivo del mercado. Después de ese anuncio la empresa reveló que bajaría el precio del TouchPad a nada menos que US$99. Obviamente miles de personas cambiaron de parecer completamente en base a esto ya que, por más que no sea el mejor dispositivo de este tipo dando vueltas, a este precio es prácticamente un regalo.

Esto es quizás lo que necesitan los usuarios de la TouchPad para darle un poco más de interés al dispositivo. Android, como se sabe, es uno de los sistemas operativos para dispositivos portátiles más relevantes del mercado actual con nada menos que Google detrás. Veremos como funciona el proyecto Touchdroid.

BlackBerry OS 7 ya se encuentra a la vuelta de la esquina, así que para sacar partido a funciones como la brújula digital o la ahora tan de moda compatibilidad con NFC, los desarrolladores tendrán que acogerse a nuevas APIs presentes en el recién presentado BlackBerry 7 Java SDK. Entre las principales bazas de este nuevo lanzamiento, la compañía asegura que se encuentra la posibilidad de realizar aplicaciones mucho más complejas y ricas, todo ello sin perder de vista el componente social, los gráficos 3D o incluso la realidad aumentada, cortesía de su soporte para OpenGL ES 2.0. De este modo, si entre tus quehaceres cotidianos se encuentra la creación de aplicaciones para el ecosistema de RIM, sólo tendrás que descargarte la beta de este nuevo software en el enlace de lectura para que empiece la magia